2012年，歐（ōu）債危機並未偃旗息（xī）鼓。隨著“希臘（là）會不會退出歐元區”再成焦點（diǎn），_市場動蕩，信心不（bú）穩（wěn），世界經濟又（yòu）一次麵臨逆流。身處_經濟風雲中的中國，需要防範應對（duì）歐債危機帶來的（de）不利影響，也（yě）需要從中尋找機遇，引發思索（suǒ）。
消毒筐,
不鏽鋼消毒筐,
醫用消毒筐市場（chǎng）又將如（rú）何?
2012年，歐債危機並未偃旗息鼓。隨著“希臘會不會退出歐元區”再（zài）成焦點，市場動蕩，信心（xīn）不（bú）穩，世界經濟又一次（cì）麵（miàn）臨逆流。身處經濟風雲中的中國（guó），需要防範應對歐（ōu）債危機帶來（lái）的不利影響，也需要從中尋找機遇，引發思（sī）索。消毒筐,不鏽鋼（gāng）消毒筐,醫用消毒（dú）筐的市場又（yòu）將何?
三（sān）大負麵影（yǐng）響（xiǎng）逐個數 在近兩年歐債危機演進過程中，分析人士的一個（gè）基本共識是：貿易（yì）、金融和心理是歐債可能對中國經濟產生（shēng）負麵影響的三個主要渠道。“對於中國等新興（xìng）市場而言，希臘問題可能出現的傳染風險首（shǒu）先表現在貿易渠道上，主要（yào）還是歐洲整體對外需求變（biàn）化造成的影響。”在（zài）花旗銀行新興市場_經濟（jì）學（xué）家戴維·盧（lú）賓眼中，這種外需萎縮不能忽視。
具體而言（yán），這一負麵因素又包括三方麵：歐洲因（yīn）經濟低（dī）迷出現的（de）對（duì）外需（xū）求萎縮，貿易保護主義上升（shēng）造成的中國對歐出口（kǒu）困難，貿易融資下降對中歐貿易的不利影響。官方數（shù）據顯示，歐盟目前是（shì）中國（guó）的出口市場，雖（suī）然隨著中國經濟結構調整的深化，出口對經濟增長的貢獻降低，但仍（réng）占較大比重。
根（gēn）據交通銀行金融（róng）研究中心數據，2010年~2011年，中國對歐（ōu）盟的出口（kǒu）增（zēng）速從40％回落到7％。而據中金公司（sī）測（cè）算，如果歐債危機得到較好控製，2012年中國的實際出口增速將為8％，比（bǐ）前年略有（yǒu）下滑，綜合進口變化因素後，外貿對經濟（jì）增速的拖累為0．5個百分點，有利於實現經濟軟（ruǎn）著陸；如果歐（ōu）債形勢失控，中國實際出口或（huò）出現負增長，相應的外貿（mào）變化可能使經濟增速降低1個（gè）百分點。
此外（wài），歐債問題如（rú）果（guǒ）惡化，其對美、日以及其（qí）他主要新興市場（chǎng）經（jīng）濟的影響如何，會否（fǒu）間接影（yǐng）響中國（guó）對這些市場的出口（kǒu），還需要密切觀察。
在金（jīn）融渠道上，如果希臘再次引爆歐（ōu）債危機，歐洲（zhōu）銀行業將在短期出現明（míng）顯的資本金（jīn）缺口，其海外資金回抽可能產生連帶效應，造成銀（yín）行業“緊縮”，亞洲乃至（zhì）中國的外部融資環境將出現（xiàn）惡（è）化（huà）。
根據清算銀行的數據，截至2011年6月，歐洲銀行機構在11個亞洲經濟體（不包括（kuò）日本）的（de）資產為1．4萬億美元。
不過，有指出，由於資本對中國金融市場的參與度有限，中國金融機構對（duì）歐債的直接敞口也不大，再（zài）考慮（lǜ）到中國龐大的外匯儲備等因素，即便（biàn）歐洲資本出現大（dà）規模回（huí）撤（chè），總體也不會給中（zhōng）國（guó）帶來嚴重衝擊。
除了可能來自銀行係統的風險（xiǎn）外，歐債危機催生的資金風險偏好轉移、避險情緒回潮等，也會傳導至國內股市（shì）等。進入二季（jì）度以來，中國股市（shì）欲振還休，一個重要原因是歐（ōu）債引（yǐn）發的海外市場跌勢造成看空（kōng）情（qíng）緒（xù）傳染。而這種市場悲觀情緒可能進一步挫傷投（tóu）資和消費信心，對實體經濟產生不利影響。
從（cóng）更寬泛（fàn）的經濟政策環境（jìng）觀察，由於持續的債務壓力以及複蘇乏力，包括歐元區在內的發達（dá）經濟體將延續財政緊縮、貨幣寬鬆的格局，會進入一個較長的低利率時（shí）期。這種狀況對新興市場（chǎng）、對中國（guó）的影響利弊兼有，需甄別防範。有觀察人士提出，在形勢逼迫下，歐洲央（yāng）行和美國聯邦儲備委（wěi）員會如果推出新一輪量化寬鬆政策（cè），可能推動熱錢反複進出交易性的大宗商品及新（xīn）興市（shì）場風險資產領域，使各國的通脹（zhàng）管理和宏觀調控難度增加。
格局調整下的趨利避害
利（lì）弊相生，危中含機。正如一些觀察人士所言，對於中國而言，歐債危機（jī）“並不全（quán）是壞事”。
從對外投資角度看，歐債危機帶來歐元資（zī）產的進一（yī）步貶值，將有（yǒu）利於有資金實力的中國企業海外“抄底”，以參與市場和技術競爭。近兩年，中（zhōng）國企（qǐ）業並購歐洲企業的案例不斷出現，比如三一重工收購德國機械巨頭普茨邁斯特、山東重工洽購意大（dà）利豪華遊輪廠商法拉帝股權、電（diàn）網參股葡萄牙能源網等。
從層麵看，外部需求的不確定性將繼續倒逼中（zhōng）國調整經濟結構、轉變增長模式（shì），進一步“向內”尋求（qiú）增長動力。此（cǐ）外（wài），未來如果歐（ōu）洲重債（zhài）國需要更多資金援助，中國可（kě）以考慮通過適當途（tú）徑和方式（shì）參與，從而在經濟（jì）治理舞台上爭取更多的話語權和拓展空間。
從（cóng）_貨幣體係的演化角度看，如果希臘退出歐元區，歐元這一人類（lèi）貨幣史上（shàng）的重（chóng）大創舉（jǔ）將（jiāng）受到重創，再加上美元憑借儲備貨幣地位“綁架（jià）”世界經濟（jì）的內在矛盾，對一（yī）個“多_化”貨幣體係（xì）的（de）需求更盛，人民幣（bì）化的外部環（huán）境或將更為有利。
時至，歐債危機已持（chí）續近三年，雖然很（hěn）多問題仍難有定論（lùn），但其形成變化的過程無（wú）疑為（wéi）中國預判未來風險、思索長久（jiǔ）發展之路提（tí）供（gòng）了鏡鑒。
有提（tí）出，從（cóng）某（mǒu）種意義（yì）上說，主權債務危（wēi）機是歐洲過度福利化的一（yī）個結果。由於選舉政治的影響，西方財政政策（cè）很大程度上成為福利化的工具，長（zhǎng）期而言存在不審慎的缺陷。如何在財富積累和（hé）財富分配中尋求平衡，是值得探討的重大問題。
另外，在債務危機形勢逼人時，歐美當局短期內更多依仗於中央銀（yín）行，對貨幣政策提出更多挑戰，連秉持盯住通脹立場的歐洲央行也不得不（bú）采取（qǔ）量化寬鬆政策（cè）等“托市”之舉。以（yǐ）貨幣手（shǒu）段應對財政危機，是經濟理論和實踐的創新，還（hái）是埋下新（xīn）的危機（jī）種子，需要深入觀察。
再（zài）例如，歐元這一統一貨（huò）幣而言，當初的設計被認（rèn）為有利於降低交易成本、提升經濟競爭力，但歐債危機反映出，在歐元發（fā）展曆程中，為實（shí）現區內的福利趨同，經（jīng）濟（jì）效率和競爭力被部分犧牲。這（zhè）種“事與願違”，對於還（hái）在（zài）探索（suǒ）區域貨幣合作乃至（zhì）勾（gōu）畫區域同一貨幣可能（néng）性的其他（tā）經濟（jì）體（tǐ）而言，也是寶貴（guì）的參考。
瀏覽更多關於的內容
